网球

当凤铝初遇职业联赛隔空喊话反应相关制度缺

2019-02-04 05:22:31来源:励志吧0次阅读

当凤铝初遇职业联赛 隔空喊话反应相关制度缺失

11月2日,广东凤铝俱乐部在佛山举行通气会,宣布“退出中国篮协组织”,并发表“退出声明”。

当日,中国篮协发表《关于凤铝俱乐部“退出声明”的声明》。

11月3日,中国篮协在北京举行发布会,三位领导李元伟、刘晓农、胡加时到场,宣读了一份长达5000字的《中国篮协关于“凤铝事件”的说明》并回答了提问。

至此,“凤铝事件”告一段落。

回首两个月的纷纷扰扰,也有颇多值得思索之处。

在凤铝一方看来,取得了全国男子篮球联赛(NBL)冠军,俱乐部相关建设也通过了中国篮协的评估,加入CBA联赛是顺理成章的事。

而中国篮协常务副主席李元伟在3日的发布会上认为,现代职业篮球和单纯的竞技篮球是两个不同的概念。

过去甲A联赛实行升降级制,集中体现了单纯竞技篮球的价值取向,成绩是升降级的惟一标准,谁打到前两名谁升级;而CBA职业联赛实行的是准入制,它的价值取向是市场。

职业篮球不是不讲成绩,但它追求的主要目标是适应市场的需要,就是要满足球迷、媒体和投资人多方面的需求。

在解释准入标准时,李元伟表示,管理体制、球员资源、球队水平、盈利模式、品牌推广和基础建设是考核俱乐部是否可以加入CBA联赛的六个因素,成绩仅是其中因素之一。

正是因为综合多方因素,CBA联赛委员会在对候选俱乐部投票时,凤铝未获通过。

对“准入理念”理解的偏差,是“凤铝事件”双方争论的焦点,并引发了从程序到规则解释的一系列争论。

就此而观,李元伟心目中的“认同职业联赛发展理念,形成利益共同体”的CBA愿景,在现实中遇到了困扰。

“‘凤铝事件’的实质是,对近几年CBA联赛职业化改革的理念认识和认同问题。

凤铝的种种言行,恰恰说明他们和现有的CBA俱乐部在职业体育理念上有很大差距。

” 理念的差距,可以看作中国篮球在职业化、社会化进程中无法绕开的问题,正是因为职业篮球的投资主体不同,其利益取向和发展理念与单纯的竞技篮球自然也有不同。

对此,李元伟也不否认:“凤铝这件事的影响大部分是消极的、负面的,当然凡事也要一分为二,因为CBA在成长中也有许多有待完善的地方。

如果要说这件事带来的积极影响,那就是:让我们系统回顾了CBA近几年的工作和成效。

另外,反映出我们在职业化的规则和理念上做的宣传不够。

” 在探究“凤铝事件”时,还有一点也引起了争议,那就是凤铝“要个说法”的过程屡遭碰壁。

在与中国篮协产生分歧时,凤铝曾向体育总局申诉,结果材料被返回篮协,接着

藏记怎样代理
大樱桃苗
戴尔服务器回收
分享到: